La primera foto esta tomada con un objetivo fijo (35mm) F 1,8 ISO 100 y el tiempo de exposición 1/2 seg,con Nikon D200 y trípode,aun con la cámara en el trípode al tocar el disparador por muy suave que lo hagas pasaras una pequeña vibración a la cámara,si no se tiene un disparador remoto se puede hacer con el que lleva la cámara incorporado.
Esta es exactamente igual pero varia el diafragma F 13 y la velocidad con un tiempo de 18 segundos completos.En la primera vemos el coche y el pedestal con claridad mientras el fondo es difuso y poco reconocible,si nos fijamos bien en el coche veremos que tampoco esta completamente nítido,la rueda trasera no tiene detalle y por delante esta un poco escaso,la zona del 2 perfecta.La segunda foto esta echa con tiempo y eso se nota,pero es el diafragma F13 el que consigue que todo se vea bien en el coche,el resto de la escena habla por si misma,hay un mantel de cuadros,hay unos cajones con sus manillas,hay un marco de una foto.Y bien de las dos ¿cual esta mejor hecha? las dos están bien hechas,son distintas maneras de ver lo mismo,la pregunta es;¿que quieres mostrar? si quieres darle todo el protagonismo al coche la primera opción es mejor aunque tenga menos detalle,en la segunda hay mas cosas donde la mirada se nos va del coche a otras cosas del fondo,seria mejor para ver donde esta el coche,para ver las dos cosas.Al comparar estas fotos comprenderéis enseguida lo que se llama "Profundidad de campo" o PDC,es la segunda la que gana por goleada evidentemente.El punto donde se enfoque tiene mucho que ver con la PDC,los coches se enfoca siempre a la zona del piloto,al 2 en este caso, así en la primera foto logramos tanto por delante como por detrás del 2 PDC,si enfocásemos al faro delantero el faro se vería perfecto,el 2 se vería un poco borroso,pero por delante del faro delantero habría otra zona nítida que ya no seria coche y por lo tanto seria una PDC "perdida",espero que se pueda entender. Por poner un ejemplo,en un retrato puede que no sea buena idea buscar profundidad de campo ya que esto va a resaltar imperfecciones de la piel ,arrugas,esos pelillos despistados etc etc,en el otro extremo un paisaje aqui si puede ser buena idea buscar el máximo de profundidad de campo para que el detalle sea el mayor posible.
